Цели и задачи

Миссия журнала заключается в предоставлении открытой площадки для обмена научной и прикладной информацией по результатам проведенных теоретических, экспериментальных и прикладных исследований между исследователями, учеными, инженерами и разработчиками, изготовителями и потребителями метрологических услуг в интересах прикладной науки.

Цель журнала — аккумулировать научно-технические знания  и предоставить читателям в России и за рубежом открытую бесплатную информацию по актуальным темам в области метрологии и смежных наук, связанных с разработкой, внедрением и применением эталонов единиц физических величин и стандартных образцов состава и свойств веществ и материалов.

Задачи журнала
— знакомить читательскую аудиторию с научной и прикладной информацией по результатам проведенных исследований; обеспечивать научное сообщество оперативной профессиональной информацией;
— предоставлять свободный открытый доступ к результатам исследований, тем самым способствуя увеличению глобального обмена знаниями;
— обеспечивать качественный контент путем тщательного отбора статей с учетом актуальности темы, достоверности представленных материалов;
—  обеспечивать авторам прозрачность публикационного процесса,  соблюдение международных норм публикационной этики для всех участников и на всех этапах публикационного процесса;
— стремиться к развитию международного сотрудничества, продвижению и распространению информации о результатах деятельности российских авторов в международном профессиональном сообществе.

Научная концепция журнала
В статьях приводится отечественный и международный опыт разработки, создания, совершенствования и применения эталонов, методов и средств измерений высокой точности и стандартных образцов. Дается освещение проблем и достижений в области изыскания новых, а также использования физических и химических эффектов с целью создания, совершенствования и применения:
— существующих методов и средств измерений эталонов, методов и средству высокой точности;
— стандартных образцов как средств передачи единиц величин, характеризующих физико-химические параметры веществ и материалов;
— подходов к вопросам создания и применения эталонов единиц физических величин и стандартных образцов;
— методик измерений, испытаний, проведения поверки и калибровки средств измерений;
— нормативных документов в области метрологии.

Публикация в журнале бесплатна для авторов.
Редакция не взимает с авторов плату за подготовку, размещение или печать материалов.

Разделы журнала

Эталоны -

Материалы, связанные с созданием, внедрением и совершенствованием эталонов единиц величин. Результаты исследований, направленных на создание и совершенствование методов и средств воспроизведения, хранения и передачи единиц величин.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Стандартные образцы -

Публикуются результаты исследований:
— о разработке и производстве стандартных образцов;
— о применении стандартных образцов при градуировке, калибровке, поверке, испытаниях средств измерений;
— о разработке, валидации, аттестации, контроле точности методик измерений; демонстрации и установлении метрологической прослеживаемости.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Современные методы анализа веществ и материалов -

Статьи общеметрологического характера:

— трактовка и обработка результатов измерений; разработка и аттестация новых методик измерений состава и свойств веществ и материалов; анализ возможностей совокупных методов измерений в аналитическом контроле и др.;

— методы химического анализа (химические и физико-химические методы, атомная и молекулярная спектроскопия, хроматография, рентгеновская спектроскопия, масс-спектрометрия, ядерно-физические методы и др.).

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Сличения -

Результаты завершенных исследований по проведенным сличениям эталонов и/или применению стандартных образцов для проверки компетентности испытательных лабораторий при проведении межлабораторных сравнительных испытаний.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Реестр утвержденных типов стандартных образцов, представленных в Федеральном информационном фонде

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Методические материалы. Нормативы. Стандарты -

Материалы, рассматривающие новые или уже существующие нормативные документы, применяемые в области метрологии, связанные с тематикой журнала.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Переводы -

Переводы (при согласии правообладателя на перевод и публикацию) оригинальных статей или отдельных глав из книг по тематике журнала из профильных зарубежных источников литературы.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Информация. Новости. События -

Обзор профильных мероприятий. Обзор профильных публикаций по стандартным образцам. Вопросы ведения Государственного реестра утвержденных типов стандартных образцов.

Свободная подача рукописей

Индексация

С рецензированием

Периодичность

4 выпуска в год

Политика свободного доступа

Журнал «Эталоны. Стандартные образцы» предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.

Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.


Контент доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 License

Архивация

— Российская государственная библиотека;
— Научная электронная библиотека eLlibrary.ru; 
— Ресурс Google scholar;
— «Техэксперт»: «Нормы, правила и стандарты РФ»;
— Электронная библиотека «КиберЛенинка»;
— Национальный электронно-информационный консорциум (НЭИКОН).

Рецензирование

Обновлено 01.07.2024

Порядок работы с рукописями, поступившими в редакцию журнала «Эталоны. Стандартные образцы» представлено на  схеме:

В первоначальном авторском варианте принимается в среднем 30 % всех поступивших рукописей. Время обработки рукописей от поступления до печати составляет 18 – 34 недель.

Первоначальная экспертиза рукописи на соответствие требованиям журнала

1 уровень — обязательный для всех рукописей. Секретарь проводит проверку статьи на соблюдение требований к оформлению в соответствии с правилами для авторов, а также проверку на наличие заимствованного текста с помощью системы «Антиплагиат». Допустимый объем цитирований (корректного заимствования) – не более 30 % от общего объема статьи. Требование не распространяется на обзорные статьи, по объективным причинам требующие наличия большего количества цитирований. Такие материалы рассматриваются редакцией в индивидуальном порядке. Текст, содержание которого более чем на 30 % соответствует другим научным материалам автора (диссертация, автореферат, монография, предыдущие публикации в журналах и сборниках), к публикации не принимаются. В случае обнаружения многочисленных некорректных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE .

2 уровень — обязательный для всех рукописей. Секретарь рассылает статью членам редакционной коллегии для оценки соответствия статьи научной тематике журнала.  Члены редакционной коллегии принимают решение о приеме или отклонении статьи в редакцию. Срок принятия решения составляет 1 неделю.

Рецензирование

3 уровень — обязательный для всех научных рукописей — обязательное двустороннее анонимное («слепое») рецензирование (рецензент и автор не знают имен друг друга). Не рецензируются материалы из разряда Новости; Редакторская заметка; Рецензия; Материалы конференций; Краткое сообщение; Переписка; Персоналии; Интервью; Переводы.
Секретарь присваивает статье номер и направляет рецензенту без указания сведений об авторе (ФИО, должность, место работы). Под этим же номером регистрируются полученные от рецензента рецензии. Рецензия носит закрытый характер и предоставляется автору статьи без подписи и указания фамилии, должности, места работы рецензента.

Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашенными, независимыми рецензентами – ведущими специалистами в соответствующей отрасли России и других стран. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор и члены редакционной коллегии. Срок рецензирования составляет 2 – 8 недель, но по просьбе рецензента он может быть продлен.

При выборе рецензента редакция учитывает потенциальные конфликты интересов: так, рецензентом не может стать научный руководитель, подчиненный или работодатель автора, соавтор предыдущих статей, родственник автора статьи.

Для статей, где авторами выступают главный редактор, заместитель главного редактора, члены редакционной коллегии или редакционного совета журнала, рецензирование обязательно проводится только внешними рецензентами; выбор рецензентов в таком случае проводит другой член редакционной коллегии журнала.

Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензии в случае наличия возможного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. Рецензирование статей осуществляется на добровольной и безвозмездной основе.

Согласно принятой Политике журнала, полные тексты рецензий на все опубликованные статьи загружаются вместе со статьями в Научную электронную библиотеку eLIBRARY.ru. Текст рецензии и персональные данные рецензентов остаются закрытыми для пользователей библиотеки.

Рецензенты обязаны следовать принятой редакционной политике журнала «Эталоны. Стандартные образцы» по соблюдению этических норм при рецензировании статей, основанной на международных положениях (The Committee on Publication Ethics (COPE), the Directory of Open Access Journals (DOAJ), Ассоциация научных редакторов и издателей (АНРИ)).

Редакционной коллегией журнала разработаны рекомендации по структуре рецензии (форма рецензии) на научную статью, представленную в редакцию журнала «Эталоны. Стандартные образцы». Рецензент должен определить соответствие изложенного в статье материала профилю и тематике журнала; кратко описать проблему, которой посвящена статья; оценить степень актуальности, оригинальности и значимости полученных результатов, соответствия современным достижениям научно-теоретической мысли, доступности с точки зрения языка, стиля, расположения материала, наглядности таблиц, диаграмм, рисунков и формул, целесообразности с учетом ранее выпущенной по данному вопросу литературы; отметить положительные стороны, а также недостатки статьи.

Помимо оценки содержания материала, должна быть произведена оценка качества изложения материала: объема статьи, наличия и информативности аннотации и ключевых слов на русском и английском языках, наличия списка литературы и библиографии. В заключительной части рецензии дается рекомендация о целесообразности публикации представленной статьи либо о необходимости ее доработки на основании предъявленных замечаний.

Если в рецензии на статью имеется указание на необходимость ее исправления, то статья направляется автору на доработку. При наличии в рецензии рекомендаций по исправлению и доработке статьи секретарь направляет автору текст рецензии с предложением учесть их при подготовке нового варианта статьи или аргументированно (частично или полностью) их опровергнуть. Доработанная (переработанная) автором статья повторно направляется рецензенту. Срок доработки статьи составляет 2 – 8 недель.

В случае отказа от доработки материалов авторы должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своем отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении 12 недель со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи редакция снимает ее с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.

Если один из рецензентов рекомендует статью отклонить, секретарь журнала направляет зашифрованный вариант статьи всем членам редакционного совета. Члены редакционного совета в течение 1 недели принимают решение принять статью к публикации после доработки или отклонить. Окончательное решение об отказе или публикации статьи принимает главный редактор с учетом мнений рецензентов и редакционного совета. Статья, не рекомендованная к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.

Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно текста статьи, редколлегия и главный редактор / заместитель главного редактора вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. Срок дополнительного рецензирования составляет 2 – 3 недели. В конфликтных ситуациях решение принимается на заседании редакционной коллегии. Окончательное решение принимает главный редактор.

После принятия редколлегией решения о публикации статьи в журнале «Эталоны. Стандартные образцы» редакция информирует об этом авторов и указывает планируемые сроки публикации.

Рецензии хранятся в редакции 5 лет и могут быть переданы в Министерство науки и высшего образования Российской̆ Федерации по запросу.  Плата с авторов за рецензирование и размещение статей не взимается.

Доработка рукописи

4 уровень — обязательный для всех рукописей. После получения положительной рецензии литературный редактор в течение 1 недели проверяет текст статьи на предмет соответствия стилю академического письма. Академическое письмо является особым стилем, который применяется в научных работах, и его целью является передача информации точным, логичным и убедительным образом. Литературный редактор также проверяет лексический, грамматический, синтаксический, пунктуационный строй текста.

В случае необходимости автору направляются конструктивные рекомендации доработать структуру текста, сделать язык более ясным, поддерживающим идеи автора и способствующим прочтению и пониманию. Особое внимание уделяется формату цитирования и оформлению литературных источников. Автор в течение 4 недель дорабатывает текст статьи.

После согласования всех вопросов со стороны литературного редактора доработанный текст статьи направляют в  редакцию для принятия окончательного решения о публикации статьи  (1 неделя), далее статью передают на верстку (4 недели).

Плата с авторов за рецензирование и размещение статей не взимается.

Индексирование

Публикации в журнале «Эталоны. Стандартные образцы» входят в системы расчетов индексов цитирования авторов и журналов. Индекс цитирования — числовой показатель, характеризующий значимость данной статьи и вычисляющийся на основе последующих публикаций, ссылающихся на данную работу.

Позиционирование Журнала в международных и российских базах цитирования и в открытых репозиториях:
— Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук по отраслям наук:
2.2.4. Приборы и методы измерения (по видам измерений) (технические науки)
2.2.4. Приборы и методы измерения (по видам измерений) (физико-математические науки)
2.2.8. Методы и приборы контроля и диагностики материалов, изделий, веществ и природной среды (технические науки)
2.2.10. Метрология и метрологическое обеспечение (технические науки)
2.2.12. Приборы, системы и изделия медицинского назначения (технические науки)
2.2.12. Приборы, системы и изделия медицинского назначения (физико-математические науки).
Журналу присвоена категория К2. В  соответствии таблицей приравнивания, статьям,  опубликованным в журнале «Эталоны. Стандартные  образцы», присвоена  категория К1;
— база российских журналов Russian Science Citation Index на платформе Web of science (квартиль Q3);
— научная электронная библиотека eLIBRARY.ru;
— ядро РИНЦ;
— «Белый список» научных журналов;
— международный справочник научных изданий Ulrichsweb Global Serials Directory;
— директория Directory of Open Access Journals (DOAJ);
— система CrossRef (каждой научной статье присваивается индивидуальный индекс DOI);
— базы данных Всероссийского института научной и технической информации Российской академии наук (ВИНИТИ РАН);
— ресурс Google scholar;
— Open Archives; Research Bible;
— Academic Keys;
— Dimensions;
— Lens;
— Research;
— WorldCat;
— Base;
— Mendeley;
— Baidu;
— EBSCO.

Этика научных публикаций

Редакционная политика журнала «Эталоны. Стандартные образцы» основывается на традиционных этических принципах российской научной периодики, поддерживает Декларацию этики научных публикаций, сформулированную Советом по этике научных публикаций Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) (Россия, Москва) и основывается на документах закрепленных Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics), Великобритания, издательства Elsevier (Нидерланды) и других зарубежных редакторских ассоциаций и информационных систем.

Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлеченных в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакторов журнала, Рецензентов, Издательства и Научного общества.
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также стремится к соблюдению соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берет на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Наш журнал представляет беспристрастный «отчет» развития научной мысли и исследований, поэтому мы также осознаем ответственность за должное представление этих «отчетов», особенно с точки зрения этических аспектов публикаций, изложенных в настоящем документе.

Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Решение об отказе или публикации статьи принимает главный редактор с учетом мнений рецензентов и редакционного совета.

2.2. Порядочность
Редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.

2.3. Конфиденциальность
Сотрудники редакции, Редакционная коллегия и Редакционный совет журнала «Эталоны. Стандартные образцы» обязаны без необходимости не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.

2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1 Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2. Редакторы должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.

2.5. Надзор за публикациями
Редактор, имеющий убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должен сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное общество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.

2.6. Вовлеченность и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.

Обязанности Рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование — это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в самом «сердце» научного подхода.

3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаток квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Редактора журнала «Эталоны. Стандартные образцы» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.

3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.

3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.

3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.

3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей при наличии конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.

Обязанности Авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1. Авторы рукописи научного исследования должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы, также как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены безошибочно и полно. Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.

4.1.2. Обзоры должны быть точными и объективными.

4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования Редакторами.

4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки.
4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1. В общем случае Автор не должен публиковать рукопись, по большей части посвященную одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале как оригинальную публикацию. Представление одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. В общем случае Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определенного типа статей (например, переводных статей) в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определенных условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе.
Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации. 

4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без четкого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.

4.6. Авторство публикации
4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внес значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен удостовериться, что все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации.

4.7. Риски, а также люди и животные, выступающие объектами исследований
4.7.1. Если работа предполагает использование химических продуктов, процедур или оборудования, при эксплуатации которых возможен какой-либо необычный риск, Автор должен четко обозначить это в рукописи.
4.7.2. Если в работе предполагается участие животных или людей как объектов исследования, Авторы должны удостовериться, что в рукописи указано, что все стадии исследования соответствуют законодательству и нормативным документам исследовательских организаций, а также одобрены соответствующими комитетами. В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследований, получено информированное согласие. Необходимо всегда следить за соблюдением прав на неприкосновенность частной жизни.

4.8. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.8.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
4.8.2. Примеры потенциальных конфликтов интересов, обязательно подлежащих раскрытию, включают работу по найму, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений, патентной заявки или регистрации патента, грантов и другого финансового обеспечения. Потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

4.9. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации Автор должен сообщить об этом Редактору журнала «Эталоны. Стандартные образцы» и взаимодействовать с Редактором с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редактор или Издательство получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.

Обязанности Издательства
5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Эталоны. Стандартные образцы» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
5.2. Издательство должно оказывать поддержку Редакторам журнала «Эталоны. Стандартные образцы» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.

Если редакция принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, автор/авторский коллектив информируется об этом решении с приведением обоснования ретракции статьи. Если автор/авторский коллектив игнорирует запрос редакции, уместно обратиться за помощью в Совет по этике научных публикаций.

Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретрагирования (в случае обнаружения плагиата — с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же пометка ставится при статье в оглавлении выпуска.

В Совет по этике научных публикаций и базы научной информации (НЭБ, КиберЛенинка) предоставляется протокол, в котором указывается дата проведения заседания, состав заседавших, результаты экспертизы, обоснованное решение и заполненная форма.

Политика в отношении конфликта интересов

Все участники процесса рецензирования и публикации должны учитывать и раскрывать все связи, которые могут рассматриваться как потенциальные источники конфликта интересов, а именно:
— финансовые взаимоотношения (например, работа по найму, консультирование, акционерная собственность, гонорары, патенты или оплачиваемые экспертные оценки);
— личные отношения и соперничество, конкуренция в академической среде и интеллектуальные убеждения.

Авторы
Все авторы обязаны раскрыть все финансовые и личные взаимоотношения, которые повлияли или могли повлиять на их работу, указав в Авторском соглашении и в представленной рукописи, а именно:
— наличие или отсутствие конфликта интересов у авторов;
— источники поддержки этой работы (финансирования), включая спонсоров, при наличии которых — также разъяснение их роли в разработке плана исследования; сборе, анализе и интерпретации данных; составлении отчета; принятии решения о представлении отчета для публикации; или заявление о том, что источник поддержки не принимал такого участия.

Рецензенты
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаний или других организаций, связанных с представленной работой.

Редакторы и сотрудники журнала
Редакторы и сотрудники журнала должны отказаться от редакционных решений при конфликте интересов, связанных с рассматриваемыми статьями.
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.

Проверка материалов на наличие заимствований

Журнал «Эталоны. Стандартные образцы» использует для проверки материалов русскоязычное программное обеспечение для обнаружения плагиата Antiplagiat. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами Совета по этике научных публикаций (АНРИ) и правилами COPE.

Политика упрощенной подачи рукописи «Your Paper, Your Way» («Ваша статья – Ваш путь»)

Научно-технический журнал «Эталоны. Стандартные образцы» присоединился к инициативе «Твоя статья, твой путь», которая упрощает требования к формату рукописи на этапе подачи в журнал.
Автор (коллектив авторов) может отправить свою рукопись в журнал «Эталоны. Стандартные образцы» для первоначального рассмотрения в виде файла Word без специального редактирования в любом формате вместе с необходимыми на взгляд автора сопроводительными документами, которые бы помогли редакции принять положительное решение об опубликовании рукописи. Рукопись можно дополнить  таблицами, рисунками и комментариями к ним.
Затем члены редакционной коллегии примут решение об опубликовании рукописи, о чем автора письменно известят. Если рукопись будет допущена к печати, автор-корреспондент получит на доработку под формат журнала свои материалы, а также в помощь — шаблоны статей и советы по подготовке материала.
Порядок подачи рукописи по принципу «Ваша статья — Ваш путь»:
1. Рукопись заключается целиком в один файл Word, включая текст, рисунки и таблицы;
2. Рукопись должна содержать основные разделы, требуемые для соответствующего типа рукописи;
3. Таблицы и рисунки должны быть достаточно четкими и иметь условные обозначения;
4. Библиографические ссылки на данном этапе могут быть выполнены в любом едином стиле или формате. Следует указать имя (имена) автора (ов), заголовок статьи, название журнала / книги, год публикации, том и номер / нумерацию страниц, DOI.
5. После успешного завершения рецензирования автор предоставляет в редакцию все необходимые для иллюстрации изображения в редактируемом формате.

Политика размещения препринтов и постпринтов

Редакция журнала «Эталоны. Стандартные образцы» разрешает авторам размещать рукопись в виде препринта до ее отправки на рассмотрение в журнал, а также самостоятельно архивировать свои статьи в предметных и институциональных репозиториях.

Препринты

Редакция журнала «Эталоны. Стандартные образцы»  поощряет размещение препринтов рукописей на серверах препринтов. Препринт определяется COPE как научная рукопись, которую авторы размещают на открытой платформе (как правило, до или параллельно с процессом рецензирования в журнале).  

Публикация препринта не считается дублирующей публикацией и не влияет на решение редактора о публикации в журнале «Эталоны. Стандартные образцы».

Автору следует известить редакцию журнала «Эталоны. Стандартные образцы»  о размещенном препринте в момент подачи рукописи на рассмотрение и привести ссылку на препринт с указанием идентификатора DOI и условий распространения препринта.

Автор несет ответственность за дополнение записи о препринте ссылкой на опубликованную статью. Ссылка должна включать DOI и URL-адрес опубликованной версии статьи на сайте журнала. В первоначальный текст препринта не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст препринта текстом опубликованной статьи не следует. 

Удалять текст препринта не следует.

Рукописи, принятые к публикации

Редакция журнала «Эталоны. Стандартные образцы» разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования и приняты к публикации.

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

В тексте рукописи автору следует уточнить ее статус и привести информацию о планируемой публикации.

Например: Статья “Название статьи” прошла рецензирование, принята к публикации и будет опубликована в № 2021 3 журнала «Эталоны. Стандартные образцы».

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Финальные версии рукописей

Редакция журнала «Эталоны. Стандартные образцы»  разрешает самостоятельно архивировать рукописи, которые прошли этап рецензирования, приняты к публикации и прошли редакционно-издательскую обработку (вычитаны и сверстаны).

Для размещения этой версии рукописи авторы могут использовать:

• личный сайт или блог;
• институциональный репозиторий;
• предметный репозиторий;
• прямой контакт с преподавателями или студентами, передавая эту версию статьи для личного использования.

После публикации финальной версии рукописи автор несет ответственность за дополнение записи о публикации ссылкой на опубликованную статью. В размещенный текст не следует вносить изменения на основе комментариев рецензента и редактора. Заменять текст размещенной версии рукописи не следует. Удалять текст размещенной версии рукописи не следует.

Ретрагирование — отзыв статьи от публикации

Ретракция (отзыв) статьи осуществляется в соответствии с положениями и рекомендациями Committee on Publication Ethics (COPE) и Правилами отзыва (ретрагирования) статьи от публикации Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ).

Цель ретракции  — проинформировать читателей о материалах, содержащих существенные ошибки или недостоверные данные, которым нельзя доверять. Недостоверность данных может быть вызвана непреднамеренными ошибками или умышленными неправомерными действиями, такими как дублирование публикаций, плагиат или нераскрытые конфликты интересов, которые могут исказить интерпретацию данных или рекомендации по их использованию. Отзыв также служит для поддержания научной добросовестности, предупреждая других исследователей и читателей о том, что результаты отозванной статьи не следует использовать в последующих исследованиях. 

Основания для ретракции статьи:

• Некорректное и / или неопубликованное заимствование (плагиат);
• Дублирование публикации в нескольких изданиях;
• Самоплагиат;
• Фальсификация или подтасовка данных (например, манипулирование результатами эксперимента);
• Выявление существенных ошибок в публикации (например, неверная интерпретация результатов исследования), снижающих её научную ценность;
• Искажение информации об авторстве (в том числе лицами, которые не соответствуют критериям авторства);
• Нераскрытые конфликты интересов;
• Повторная публикация статьи без согласия автора;
• Перепубликация статьи без согласия автора;
• Статья не проходила процедуру рецензирования.
•  Другие нарушения публикационной этики.

Процедура ретракции
Ретракция может быть произведена по заявлению автора (авторов), по решению редколлегии или по официальным запросам различных органов (других журналов, научных организаций и т. п.).

Ретракция осуществляется после тщательной проверки обстоятельств, повлекших публикацию недостоверной информации. Решение принимается на заседании редакционной коллегии с учетом всех имеющихся фактов и возможностей проверки публикации на соблюдение требований.

В заседании принимают участие главный редактор, члены редакционной коллегии и редакционного совета. Допустимо формирование главным редактором экспертной комиссии из числа внешних экспертов. Заседание редколлегии может осуществлять деятельность в очном и (или) с использованием технических средств (интернет-конференция, электронная почта и т. п.).  

Результаты деятельности редколлегии оформляются протоколом заседания, в котором указываются ФИО автора (авторов) и заглавие статьи, название журнала, выходные данные статьи и DOI, инициатор отзыва статьи, основание для ретракции (при обнаружении плагиата и дублирования - ссылка на первоисточник), дата принятия решения, ссылка на страницу метаданных статьи на сайте издания, на которой дана информация о ретракции, её причине и полный текст статьи с отметкой "ОТОЗВАНА/RETRACTED". Эта же пометка ставится в Содержании выпуска. Далее следует пояснение причины ретракции. Механическое удаление статьи из электронной версии журнала и из архива не происходит, тексты отозванных статей остаются там, где они были ранее, с соответствующей пометой.

Редакция уведомляет автора (авторов) о нарушении публикационной этики и запускает процедуру ретракции. Автору (авторам) разрешено выражать свое согласие или несогласие с Редакцией. В случаях, когда факт нарушения публикационной этики (плагиат, самоплагиат, фальсификация данных, нарушение законодательства и т. п.) подтвердился, Редакция вправе провести процедуру ретракции без согласия автора (авторов). Если автор / авторский коллектив игнорирует сообщения, редакция информирует об этом Совет по этике научных публикаций АНРИ.

Редакция направляет протокол заседания Редакционной коллегии журнала с указанием всех основных моментов процедуры по адресам:
1) Научной электронной библиотеки eLlibrary.ru и других наукометрических баз данных (информация о статье и полный текст остаются на elibrary.ru, но ссылки на нее исключаются из РИНЦ и других баз данных, дополняется информацией о ретракции);
2) Совета по этике научных публикаций АНРИ для внесения информации в единую Базу данных ретрагированных статей;
3) если статья учитывается при защите диссертации, сведения о ретракции доводятся до ВАК. Информация отдельным файлом размещается на сайте журнала.

Бизнес-модель. Оплата публикаций. Доступ к полным текстам

При использовании материалов необходимо обязательно ссылаться на журнал и авторов статей. Допускается свободное воспроизведение материалов журнала в личных целях и свободное использование в информационных, научных, учебных или культурных целях в соответствии со ст. 1273 и 1274 гл. 70 ч. IV Гражданского кодекса РФ. Иные виды использования возможны только после заключения соответствующих письменных соглашений с правообладателем.

ПУБЛИКАЦИЯ СТАТЕЙ В ЖУРНАЛЕ БЕСПЛАТНАЯ.

На платной основе в журнале и на сайте могут быть опубликованы материалы рекламного характера, имеющие прямое отношение к тематике журнала. Ответственность за достоверность рекламных публикаций несут рекламодатели.

Учредитель и Издатель журнала «Эталоны. Стандартные образцы» несут все расходы по производству и выпуску журнала в свет, в т. ч. по организации экспертной оценки, интернет-хостинга и архивирования. За публикацию статей с авторов плата не взимается. Рецензирование не оплачивается. Печатный тираж журнала распространяется по подписке. Полнотекстовые файлы всех архивных и текущих выпусков журнала находятся в открытом доступе на сайте www.rmjournal.elpub.ru. Электронная версия журнала является изданием открытого доступа для читателей.

Рекламная политика

Рекламодатели и спонсоры не имеют никакого контроля над решениями Редакционной коллегии независимо от условий рекламы или других соглашений. Журнал имеет право отказать в размещении любой рекламы по любой причине. Решение о публикации рекламного объявления может быть принято только с участием Редакционной коллегии и после консультации с Главным редактором. Содержание запланированных выпусков и специальных дополнительных выпусков зависит исключительно от усмотрения Главного редактора и не зависит от спонсоров или рекламодателей.
Рекламируемые продукты должны быть ориентированы на метрологическую практику, метрологическое образование. Вся реклама однозначно идентифицирует рекламодателя и предлагаемый продукт или услугу.
Рекламный контент должен отличаться от статей и выделяться таким образом, чтобы разница между ними была очевидна. Коммерческая реклама не должна размещаться рядом с какой-либо редакционной статьей, в которой обсуждается рекламируемый продукт, и не должна содержать ссылок на номер журнала, в котором она опубликована.
Реклама, размещаемая в журнале, не должна вводить в заблуждение. Реклама не должна содержать оскорбительных выражений расового, религиозного или иного характера.